我们在看许多古装剧或者读到一些古代的故事时，常常会有将犯人流放边疆的情节。其实在古代，要流放一个犯人的话，是非常耗时耗力的。一个是一个犯人需要两个衙役来押解，而且，流放之地往往都非常遥远，这些犯人又是被徒步押过去的，所以要花费大量的时间和人力。那么为什么不对这些犯人直接执行死刑处死他们，或者把他们关进大牢呢？
《水浒传》里的一百零八位梁山好汉里，就有许多人被流放去往边疆。凡是被流放的人一定是重犯，而且，在秦朝时，被处以流放的往往是那些达官贵族或者是皇宫里的人。他们被派到国家极为偏远的地方，去那里充当苦力。
这就是原因之一了。古代国家想要开发边疆，但是地方太过遥远偏僻，一般来说，根本招不到愿意去那里干活的人，所以，国家就把这些犯人判处到边疆区当苦力，支持国家建设。
还有一个原因，古代边疆常常会遭到倭寇的进犯，因此需要派兵守住边疆，防止遭到侵犯，一旦受到攻击，也能有兵来阻挡。因此，这些犯人也会被流放到边疆去充军，扩大边疆的军事力量，让这些犯人也有用武之地。
最后一个原因是，对于这些曾经的大臣和高官贵族，不是直接判他们死刑而是给他们一条生路，也能够让当朝者体现自己的“仁政”，得到百姓和臣子们的称赞。可谓是一举三得。
古代王朝的土地兼并问题，一直是当时人与后人不断探讨与扼腕叹息的事情。这种兼并在宋朝达到了巅峰，但为何没有什么农民起义？更没有出现唐代的黄巢与明代的李自成这样的破坏？北宋疆域图宋朝并非没有农民起义。
原标题：同治皇帝17岁大婚，为何至死都没有生下子嗣？慈禧有不可推卸责任众所周知，从同治到光绪年间，慈禧太后一直掌握政权，她之所以能爬到皇家权力顶端，主要还是得益于亲生儿子——同治皇帝载淳。
