当前位置:频道首页 > 史海钩沉 > 正文

清末新政为什么失败:精英获利民众牺牲

核心提示:周锡瑞先生在《改良与革命》一书中指出,精英阶层在新政中捞足了好处,利益大大扩张,但新政带来的苛捐杂税和通货膨胀,却要让底层社会来承担。广大民众成为改革的牺牲品,他们普遍对新政不满,逐渐形成了民间的革命力量。这也使革命的爆发成为历史的必然。

1905年广西桂林的一个官方集会。主席台横额上有“立宪万岁”四个大字。

辛亥革命爆发至今正好百年,百年来人们对辛亥革命的评说越来越多,但评价见仁见智。在改革开放这场伟大革命不断深化、改革创新已成为时代精神核心的今天,从大历史的角度对辛亥革命进行公正评价和宏观审视,并以此认真而深入地剖析当时的改革与革命,不仅非常必要重要,而且很有现实意义。

清末新政为什么失败:精英获利民众牺牲

辛亥革命评价争论辨析

辛亥革命是政权更替的革命,历史上凡是涉及政权更替,往往更容易见仁见智,有时还十分敏感。近些年来受“告别革命”论的影响,有人公开贬低辛亥革命的伟大意义,认为辛亥革命是“改朝换代”,是“假革命”。“革命不如立宪,立宪不如维新,维新不如洋务”。也有人提出“革命是告别不了的”,只要革命的因素存在,就会产生革命。辛亥革命后孙中山想告别革命,从事铁路建设,但他告别不了,所以二次、三次革命,最后“革命尚未成功”。

辛亥革命尽管有很大局限,也有负面因素和失败之处,但对辛亥革命的伟大意义一定要充分肯定。辛亥革命不仅结束了中国两千多年的封建君主专制制度,建立起资产阶级共和国,使民主共和的观念深入人心,此后无论谁想复辟帝制,都会失去民心而迅速垮台,而且对后来的新民主主义革命产生了深刻影响。可以说没有辛亥革命,便没有五四运动及以后历史的发展。毛泽东同志指出:“在中国,离开了武装斗争,就没有无产阶级和共产党的地位,就不能完成任何革命任务。”“枪杆子里面出政权”。“孙中山及其一派人领导的辛亥革命,是人类历史上资产阶级民主革命中的一次。”孙中山是“伟大的革命先行者”,“是中国民主革命派的旗帜”和“伟大领袖”。林伯渠同志回忆说:“辛亥革命前觉得只要把帝制推翻便可以天下太平,革命以后经过多少挫折,自己追求的民主还是那样的遥远,于是慢慢地从痛苦的经验中,发现了这路不通,终于走上了共产主义的道路。”杨尚昆同志指出,辛亥革命“是中国近代史上的一个伟大的里程碑,是在比较完全的意义上开始的反帝反封建的民族民主革命,为以后的一系列历史发展开辟了道路。”也有人提出,辛亥革命为其后无产阶级及其先锋队共产党领导的新民主主义革命取得胜利作出了演示,提供了经验,准备了条件,奠定了基础。

1234...全文 5 下一页
关键词:清朝
 

今日推荐

今日头条

加载中...

老照片