《被折断的花朵：八个荷兰“慰安妇”的伤痛回忆》新书发布会在京举行

2019-09-12 14:27:28 中华文史

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

扫描到手机×

参与评论()人

军事APP 头条APP

9月8日，第三届军事史视角下的中国抗战学术研讨会暨全球史视野下的九一八历史文献工作坊在京召开。在此期间，举行了《被折断的花朵：八个荷兰“慰安妇”的伤痛回忆》新书发布会。

中国社科院荣誉学部委员、近代史研究所研究员杨天石，中央党史研究室研究员田玄，上海交通大学国际关系与公共事务学院教授翟新，中国社科院近代史研究所研究员李学通，国防大学军事文化研究中心大校刘波，《军事历史》杂志副总编辑、大校刘向东，外交学院北京市对外交流与外事管理研究基地研究员冉继军，季我努学社社长、河北师范大学近代毒品问题协同创新中心客座教授范国平，广西党史研究室研究处处长、研究员刘绍卫，重庆出版集团北京华章同人文化传播有限公司副总经理秦琥等三十多位专家学者及新闻界朋友出席会议。

本书作者是荷兰著名社会活动家、二战史研究专家玛格丽特·德弗瓦德维勒。她一直担任荷兰日军性暴力受害者的保密顾问，经过长期采访，在征得了当事人的同意后，她将8位荷兰“慰安妇”的惨痛经历公诸于世。本书一经问世便在欧洲和日本产生巨大影响，作者因此受到日本天皇和皇后的接见。日本首相桥本龙太郎也专门致信荷兰首相威姆·考克，就日军对荷兰籍“慰安妇”的暴行，表达歉意。

本书隶属于《日本远东战争罪行丛书》第二辑。丛书聚焦日本在二战期间在中国以外地区的战争暴行，由学社与华章同人共同打造。丛书之前出版的书目包括：《地狱航船：亚太历史中的“海上活棺材”》，《不义之财：日本财阀压榨盟军战俘实录》，《太阳旗下的地狱：美军战俘修建缅泰死亡铁路秘闻》，《樟宜战俘营：1942—1945》，《活着回家：巴丹死亡行军亲历记》，《日本宪兵队秘史》。自2015出版以来，丛书陆续获得国家“十二五”、“十三五”重点图书称号，及中宣部与新闻出版总署“100种抗战经典读物”称号，获得国家出版基金资助。

秦琥副总经理向各位与会专家、媒体朋友介绍了本书的基本情况。他表示，《被折断的花朵》介绍的是日军对荷兰“慰安妇”的性暴行，虽然在学术价值上具有填补国内空白的意义，但是它只是抛砖引玉之作，希望有更多的国内学者可以关注日军在二战期间在东南亚对当地人民及西方国家战俘、平民的暴行。华章同人将继续与季我努学社密切协作，拓展国内学者对于日本战争暴行的关注范围，希望国内学者能够将关注视角投射到整个亚洲太平洋地区。

《日本战争罪行丛书》策划人、季我努学社社长范国平介绍了本书的翻译、出版过程。本书能够在大陆顺利出版，要感谢当今在西方文学界最有影响力的三位华人女作家之一的王露露女士的帮助。王露露女士发现并向学社推荐此书，并帮助出版社以很低的价格获得了版权。本书最初是从日文译本进行翻译的，后来又找到了荷兰语原作进行补充翻译。日文译者李越、焦红梅、田野与荷兰语译者刘晓敏老师进行了认真翻译和校对，单单校对本书就进行了6遍。

与会专家学者对本书给予了高度评价。学者们一致认为：本书封面设计、装帧版式非常精美；行文流畅，翻译质量非常高；揭露的日军战争暴行具有填补国内学术界研究空白的意义。本书描写的内容触及人的心灵，作者将“慰安妇”的伤痛记忆进行升华，为读者提供了一个很好的反思战争的范本。

刘向东大校认为，本书更重要的价值，在于它的启发价值，启发中国读者如何去看待战争创伤——本书不仅关注战争期间的日军性暴行，更将大量篇幅用于描述战争结束后性暴行对于“慰安妇”生活的长期影响。这种个人史的写作手法，对于国内史学界提供了一个范本。

著名军事史专家、《长征》总撰稿、国防大学刘波大校认为，本书从个人视角发掘历史，展现了微观历史视野下的个体在战争时期和战后的生存状态，对于日军性暴力的实施者也不是一味控诉，相反，真实地呈现出了某些“慰安妇”在恶劣生活环境下的的复杂心态，将本书上升到了战争伦理的高度。

著名日本史专家翟新教授，将本书揭示的战争主题进行了深化，他提醒国内学者，既不能将眼光局限在国内，也不能将“慰安妇”问题简单化、单一化，需要将眼光放到国外，需要意识到“慰安妇”问题的复杂性。总之，他认为，本书是国内揭露出来的“慰安妇”问题的国际性视角特别值得国内学界关注。

中国网新闻中心主任编辑苏向东指出，本书在很多方面填补了国内研究的空白，深化了国内学者对于日军性暴力的认知。比如，本书提到了“慰安男”，四名12岁左右的男孩成为了日军性暴力的受害者。这样的事实在读者的阅读体验中，是罕见的，能够让读者对于日本战争罪行有更深刻的思考。

《日本远东战争罪行丛书》第二辑尚有《侵略的证言：日军在港战争罪行》与《从人到鬼，从鬼到人：日本战争罪行与中国审判》等两本书待出。这两本书也已经全部完稿，即将在2020年全面抗战胜利75周年之际与读者见面。

中国社科院荣誉学部委员、近代史研究所研究员杨天石先生讲话