主邻有别，详近略远。《地形图》对主区的多条江河和支流的入河口均表现准确，但邻区几条进入珠江三角洲的江河及其入海口都画得都很粗略，水道全无注记；目前可辨认出约四五条河流的汇入海湾，海岸线没有如实画成曲线而是绘成一个简约的半月形；虽然，此处没有地名标注，但从地理位置上人们仍能判断出那个“月牙”无疑就是南海郡所依偎的南海了。

《地形图》的海域部分，许多专家都有所忽略，没有人来确认这片“海”在地图史中所应有的“历史地位”。不论站在海洋文化的立场上，还是站在地图史的立场上，我都认为《地形图》上的海湾部分，是长久以来被专家们忽视的《地形图》中最可宝贵的另一个“身份”——它是中国现存地图中最早的海域描述，堪称中国海图的“祖母”。

虽然，《地形图》的海岸线很不准确，只是示意性的画了个半圆；海水还没有像后来宋代的海图那样画上波纹，只能绘成“一潭死水”；甚至，我们把海所占比率很小的《地形图》称作一份海图，也有些勉强。但是，这一小部分确实表现出了较清晰的江海关系，并含有了海图所需要的海与海岸线的重要元素，毕竟它是一幅２１００多年前的地图。

我曾到湖南博物馆想一睹马王堆帛地图真容，但看到的仅是复制件，原件当年调到北京，现由北京故宫博馆院收藏。现在我们看到了所有复制件帛地图已不是当出的色彩了，所幸还能看到１９７３年底最早拿到３２张断帛照片，和率先进入此项研究的谭其骧先生当年的记录：“该图用３种颜色绘制，位于图幅左上方的珠江口以田青色绘画，道路用淡赭色描绘，其余内容均以黑色表示。”这段宝贵记录告诉我们，这幅《地形图》是中国最早的彩色地图，同时也让我们了解到，古人对海的色彩已有所表现——“田青色”，为我们研究中国的“蓝色文化”提供了重要的底色。