当前位置:频道首页 > 中华文史 > 正文

为什么传说王振盗毁禁阉铁牌的时间在正统七年?这一年有什么玄机?

文|周渝

虽然正统朝之前,不乏郑和、黄俨、金英等备受皇帝宠幸的宦官,为何直到正统年间才出现太监专权的阉祸?本质原因乃王振发迹于新体制初成之时,是帝国“表里行事”的双轨制定型后脱颖而出的第一位大太监。此前那些名宦官只能沐浴皇恩,而王振则有了制度保障。正是这个制度造就了王振,也造就了后来的汪直、刘瑾、魏忠贤等权阉。

回到本文开篇提及的那个传言。为什么传说王振盗毁禁阉铁牌的时间在正统七年(1442)?因为这年太皇太后(张太后)崩逝,这位张太后是明仁宗朱高炽的原配皇后,明宣宗朱瞻基之母,明英宗朱祁镇之祖母。明英宗即位后,张氏被尊为太皇太后,她拒绝垂帘听政,但重用阁臣“三杨”及礼部尚书胡濙、英国公张辅五位大臣辅政,通常认为正统初年朝政相对清明,是张皇后与“三杨”等辅政大臣的功劳。对比后来土木堡之变的惨败,后世著史之人甚至有意无意进行引导,认为张太后在世时大力支持“三杨”内阁,对王振进行压制。直到正统七年张太后去世,王振终于有机可乘,从此平步青云,大权独揽。

为什么传说王振盗毁禁阉铁牌的时间在正统七年?这一年有什么玄机?

《杏园雅集图》

由于土木堡之变后,人们习惯将正统朝前后期形成鲜明对比归结于个人(太后与王振)影响,所以在正史中会出现太后怒鞭王振这种充满戏剧冲突、情节如小说般绘声绘色的故事(该故事详情见《明史·后妃列传一》),自然是为突出“太后之圣政,王振之蠧国”。但这些故事就像那块禁阉铁牌一样,只要较真推敲就会发现诸多不合理之处。事实上,正统初年张太后对于“三杨”内阁的支持并不十分坚定,对王振也并非一味压制。王振的发迹绝非正统七年之后。早在朱祁镇即位之初,王振就凭着常年陪伴皇帝这一优势,成功超过了老前辈金英,成为司礼监的头号大太监。正统七年之前,小皇帝朱祁镇就接二连三惩治大臣,多是受了王振怂恿。小皇帝对王振称呼“先生”,公侯勋贵甚至将他唤作“翁父”。兵部侍郎于谦由于“每入京师,无私谒”而被王振记恨,险些被陷害“下法论死”。

 

今日推荐

今日头条

加载中...

老照片