当前位置:频道首页 > 中华文史 > 正文

土木惊变,都城失守:从天子到囚徒的三十昼夜,灭顶之灾之后还有更大危机

文|周渝

与王振之死一样,明英宗在土木堡被俘的过程也是众说纷纭。《明史·英宗本纪》中只用了“帝北狩”三个字;《明英宗实录》中也只隐晦说“虏邀车驾北行”;《明史纪事本末》中交代得也较简略,为“上与亲兵乘马突围不得出,被拥以去”。但至少还提及了当时英宗身边还有亲兵护卫。

具体被俘细节正史皆未提及,只有当事人笔记中记载了详细过程。较为戏剧性的有杨铭撰写的《正统临戎录》一书(原书不载撰者,《四库全书总目提要》据《明史·艺文志》考定为杨铭撰)。杨铭,原名哈铭,正统朝锦衣卫指挥使,与英宗共同经历被俘岁月。杨铭记载说,土木堡兵败当天,英宗突围不成,只得下马“蟠膝面向南坐”,此时有瓦剌军前来要剥英宗衣甲,英宗不从,那蒙古兵说:“这个人不是等闲的人,动静不像个小人儿。”遂将其俘虏。另一位亲历者、同样陪伴英宗患难的锦衣卫袁彬也在《北征事迹》中记载,土木之变时,全军大乱,英宗被俘之时镇定自若,在雷家站高岗之上盘腿而坐。但问题来了,作为九五之尊,难道在惊变发生之时,英宗身边就没有人护驾?这不太符合常理。尤其是气定神闲地坐于高岗之上,与蒙古人谈笑风生,被俘如同旅游,实在有些过于浪漫了。再看看蒙古方面的记载,以蒙文写成的《蒙古黄金史纲》对土木堡英宗被俘一段有如下描述:汉军大溃,除三百人不曾离开阵地以外,余者皆遭屠戮。生擒一人,问道:“你们何以不动?”那人回答:“我等系大明皇帝的臣子,岂可弃君逃跑?”当追问“哪个是你的皇帝”时,那人把掩藏地下的皇帝指了出来。于是从坑中拽出皇帝。

土木惊变,都城失守:从天子到囚徒的三十昼夜,灭顶之灾之后还有更大危机

 

今日推荐

今日头条

加载中...

老照片