当前位置:频道首页 > 中华文史 > 正文

灭韩国,还是吞巴蜀,若你是秦王会怎么选?

公元前316年,秦国君臣面临着兼并天下过程中最艰难的一次抉择,这一年远在四川盆地的巴国和蜀国爆发矛盾,对秦国来说是一次千载难逢的介入机会。不过与此同时,秦国大力东扩的努力也逐渐收到成效,眼下只要消灭东进道路上的韩国,就有望进入洛阳,进而逼迫周天子交出九鼎。两利相权之下,秦惠文王不知取舍,于是找来群臣商量,结果御前会议分为两派:一派以张仪为首,主张东进;另一派以司马错为首,主张南下。历史结果大家都知道,最终秦王听了司马错的建议先南下吞并了巴蜀,若你是秦王,当时会做何选择呢?

灭韩国,还是吞巴蜀,若你是秦王会怎么选?

按照张仪的说法,秦国与蜀地相距遥远,而且道路艰险难行,即便打了下来秦蜀之间也隔着高耸的秦岭,很大程度上相当于飞地,因而短期内不见得对秦国有什么好处。反观韩国位于中原腹地,地形平坦、土壤肥沃,而且在三家分晋之后是实力最弱的一个,如果能够吞并韩国的话,就等于打通了秦人东进中原的道路,这个诱惑太大了。若我是秦王,可能就受不了这个诱惑,将出兵灭韩作为优先选择。作为战国时期纵横家的典型代表,张仪的说法不能说没有道理,但却没有考虑到秦国究竟是否有这个实力,而且即便能够打下韩国,可接下来秦国将会面对什么?

灭韩国,还是吞巴蜀,若你是秦王会怎么选?

图-宜阳之战示意图

因为韩国一直是周王室的藩篱屏障,如果韩国亡于秦人之手,秦国面对的将是东方诸侯的联合绞杀,其中必然以赵、魏两国的反应最为强烈,毕竟“唇亡齿寒”的道理放之四海而皆准。反之如果发兵蜀地就不存在这样的问题,在春秋战国时期,四川盆地尚属偏僻之地,秦国向巴蜀用兵其实很难引起中原诸侯们的关注。而且更重要的是,秦国所在的关中盆地已经开发到极致,其所能供养的军队和支撑的人口达到上限,如果秦人想要在统一战争中对其他诸侯形成国力优势,就必须额外开辟新的“粮仓”。

灭韩国,还是吞巴蜀,若你是秦王会怎么选?

图-秦灭巴蜀示意图

 

今日推荐

今日头条

加载中...

老照片