这项比对弹头痕迹的工作整整持续了一个下午，办案人员用这支收缴来的毛瑟枪打了五发子弹，然后与人民大会堂现场的弹头进行比对，结果出乎办案民警意料，这支枪打出来弹头上的痕迹与现场弹头上的痕迹完全不吻合，也就说，查获的这支毛瑟枪并不是向人民大会堂射击的那支枪。而对枪击发生时，经过人民大会堂的车辆排查也结束，民警们并没有从这些车和驾驶者中发现任何异常，这起枪击案件一时陷入僵局。就在这时，公安部和专案组接到周总理指示，由于人民大会堂将有高规格的国事活动，为确保其他领导人的安全，要尽快破获此案。时间紧迫，如果不及时抓获这个人，如果让枪声再次响起后果将就不堪设想，专案组的成员都到了重重的压力。

北京市公安局物证中心陈建华主任:从中央到北京市委都很重视，领导都在那，当时我们都住在人民大会堂，住了一个月，搞这个案子，大家都住在那。所以都是比较紧张的，所以肯定是认真查的，晚上睡就睡在人民大会堂，睡在地毯上，因为地毯很厚，铺一个被子，就睡在上面，白天也在那干。

专案组民警反复梳理枪击现场的每个细节，但仍然没有发现任何有价值的线索，枪手的射击位置始终无法确定，更别说找到枪手本人了，在这个节骨眼上，陈建华在反复观看玻璃痕迹以后提出了一个大胆的推测。

北京市公安局物证中心陈建华主任:初步的判断，所以当时我们提出来，这个玻璃应该是远距离打的。远距离打，就不可能直接很近的三五十米就打到人民大会堂，应该更远。

陈建华的观点与专案组大多数专家的观点不一致，他们仍然认为是近距离开的枪，也就在距离人民大会堂50-60米的长安街上开的枪。而陈建华认为枪手极有可能是远距离射击的，因为他在六十年代初曾做过枪弹击碎玻璃的试验，在他的印象里，人民大会堂里被击碎的玻璃破碎不均匀，更像是子弹远距离射击后留下的痕迹。

相关报道: