如果要在诸葛亮、庞统、司马懿、郭嘉这四人当中选一位最厉害的谋士你会选谁呢?如果是按照三国演义里的表现，那诸葛亮和司马懿应该都会排在前面，但是根据正史内容来的话，诸葛亮可能就是倒数了。不过这里还是做一个综合考量，毕竟一位谋士不仅要能出谋划策，还要看身份和担当是不是够分量。而诸葛亮能给后人带来的影响绝对是最大的。
庞统、诸葛亮、法正，三个人都是三国时期刘备的谋士，但是由于法正和庞统两个人都死的比较早，对于后来的蜀汉和刘备来说，还是有很大的影响的，其中有一点就是在劝诫刘备上，诸葛亮无法劝阻刘备对东吴出兵，但是在他看来，法正是可以的。那么，如果刘备死的时候，法正和庞统两个人都还没死，他又会托孤给谁呢?
刘备手下可以称得上名字的文臣便只有诸葛亮，庞统，法正三位，诸葛亮在以往的形象中是足智多谋，料事如神，而庞统也是一般，只是死得较早，没有诸葛亮那么出彩，而法正其人，一般人的印象可能不深，但是在蜀国的历史中，法正也是重臣一名。诸葛亮的事迹大家都耳熟能详，这里也不多说。
庞统是怎样的一个人呢?刘备领了荆州牧之后，庞统来投，却只让他做了个县令，后来还被免官，鲁肃和诸葛亮为他说了好话之后，刘备才肯真正地认识这位才士，让他和诸葛亮一样做了军师中郎将，并且随刘备入蜀，中途中箭而死，死时36岁。法正一开始在刘璋手下做事，后来去出使和刘备交好，见了刘备之后为刘备的英雄之气所折服，转而为刘备做事，里应外合帮助刘备夺取益州，后来作为谋士帮刘备打下汉中，功勋卓越。
自从《品三国》之后，诸葛亮从很多人心中都走下神坛，变成了一个普普通通的忠心老臣，甚至于很多人质疑诸葛亮的能力，认为庞统，法正都比诸葛亮要强，而且如果他俩不死，刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮!果真如此?
若法正，庞统在世，刘备会托孤给谁?
实际历史上刘备托孤给的是诸葛亮，李严。那么要是法正庞统不死，还会有诸葛亮李严什么事吗?我认为，诸葛亮是全才，执政领军样样精通，然而法正庞统相比于诸葛亮，治政的才能则毫无显露，庞统不能说没有，因为诸葛亮和鲁肃说他非百里之才，那意思就是千里万里之才，那么说明庞统也是有治政能力的。
但是由于其半途夭折，我们不好判断，而法正最凸显地莫过于其奇计，连诸葛亮也佩服他的想法，不过不能曲解其中的意思，不是诸葛亮不善奇计，而是法正造诣更高，诸葛亮既然能和法正探讨这些，那么如果诸葛亮一窍不通还探讨个什么?而且诸葛亮的胸怀博大，处事谨慎，看的是蜀国的大局，他可以不在意法正一些事情上犯的错误，这是宰相之度，而法正却会为自己的私人恩怨，与人报复，引得旁人不满，这说明法正并不像诸葛亮那样会协调整个朝局的关系，而且气量狭小，怎能独自担当蜀国大业。
庞统的地位，也没有想象的那么高，庞统和诸葛亮之前就相识，而且两人并驾齐驱，时人认为是能力相当，来到刘备这里，庞统一直都是副于诸葛亮，所以庞统如果不死，反而地位有威胁的是法正，而不是诸葛亮，诸葛亮一直抓着政治，而庞统生前一直担任的是军事参谋，如果庞统不死，谋主应该是庞统，法正最多是个副谋主，之后的汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，那么法正又何来的受宠如此。所以三人若长久一般，托孤主臣必然还是诸葛亮，而副臣则看刘备是怎么考虑的了，若是一内一外，则必为庞统，若一荆一益，则必为法正。也许刘备会托给很多人，也说不定。
下面小编来分析下诸葛亮、庞统、司马懿、郭嘉这四人的能力排位。
第一位：卧龙
即诸葛亮，字孔明，号卧龙，三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、战略家和军事家。
他早年随叔父诸葛玄到荆州，诸葛玄死后，诸葛亮就在隆中耕种。后被刘备三顾茅庐请出，并辅佐刘备建立蜀汉。
蜀汉建立后，诸葛亮被封为丞相、武乡侯，对内抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道，对外联吴抗魏，为实现兴复汉室的政治理想，数次北伐，但都无果而终。
事实上，诸葛亮的一生，是为蜀汉政权鞠躬尽瘁的一生，是极不平凡的一生。刘备正是遇到诸葛亮后，才开启了人生的转择点，才使得兴汉大业有了真正的起步。
基于此，水镜先生司马徽对其有着极高的评价：儒生俗士，岂识时务?识时务者在乎俊杰。此间自有卧龙、凤雏。
第二位：凤雏
即庞统，字士元，号凤雏，东汉末年刘备帐下重要谋士，与诸葛亮同拜为军师中郎将。
与诸葛亮相似的是，庞统也是闻名于山野。徐庶曾对刘备说，卧龙凤雏，得一而可安天下!庞统曾与东吴陆绩、顾劭等品评人物好坏，自称有辅佐帝王的才能。
庞统与刘备一同入川，于刘备与刘璋决裂之际，献上上中下三条计策，刘备用其中计。
建安十九年(214年)，刘备调诸葛亮、张飞、赵云等人带兵攻克白帝、江州、江阳。不久，刘备包围雒城(现今的德阳广汉一带)。庞统率众攻城，被飞箭射中，死去。时年三十六岁。刘备极为痛惜，一说到庞统就流泪。庞统死后，葬于落凤坡。为表彰他的功勋，刘备追赐庞统为关内侯，定其谥号为靖侯。
陈寿对其有如下评价：庞统雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。法正著见成败，有奇画策算，然不以德素称也。儗之魏臣，统其荀彧之仲叔，正其程、郭之俦俪邪?
第三位：冢虎
即司马懿，字仲达，三国时期魏国杰出的政治家、军事家、战略家，西晋王朝的奠基人。
在三国时期，司马懿曾任职过曹魏的大都督、大将军、太尉、太傅，是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。
司马懿善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功抵御诸葛亮北伐和远征平定辽东。
可以说，在三国中期，能够与蜀国军师诸葛亮比智慧和谋略者，大概只有司马懿一人。所以，魏明帝曾对司马懿说：“西方事，非君莫可付者。”司马懿对诸葛亮，攻无力取胜，守足可以自保。诸葛亮北伐曹魏，在第四、五两次最有威胁的出兵中，都是因司马公的巧妙拒守而使其无功自撤。
第四位：鬼才
即郭嘉，字奉孝，外号“鬼才”，曹操帐下著名谋士。史书上称他“才策谋略，世之奇士”，而曹操称赞他见识过人，是自己的“奇佐”。
他原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。
在长年征战生涯中，曹操总是把郭嘉带在自己身边，以便随时切磋，见机行事。每逢军国大事，郭嘉的计策从无失算。曹操更是对年轻的郭嘉寄予了无限的希望，打算在平定天下之后，把身后的治国大事托付给郭嘉。
曹操赤壁之战大败之后，曾大哭曰：“吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,决不使吾有此大失也”。由此可见，郭嘉在曹操心中的地位。
那么，在上述四位顶级谋士中，谁才能称得上是三国第一顶级谋士呢?
个人认为：三国第一顶级谋士，非冢虎司马懿莫属。
一方面，司马懿是三国时期真正笑到最后的人。他熬死了曹丕、曹睿，耗死了卧龙，从而以自己的谋略使魏国游刃有余的应对蜀汉和东吴，并奠定了西晋代魏的基础;
另一方面，庞统和郭嘉二人，都是英年早逝，平生功绩无法与诸葛亮和司马懿并论。而诸葛亮谋略水平虽高，但对司马懿却是无可奈何，致使北伐屡屡受挫，最终含恨病逝于五丈原。
