大约同一时期，维也纳总医院的产科医生、匈牙利人塞麦尔维斯（Ignaz Philip Semmelweis）也发现：该院的两个产科病区，死于发热的产妇比例存在明显差异。

其中，由助产士管理并训练学生（不参与尸体解剖）的病区，产妇死亡率通常为2%-3%；而由医生管理并训练学生（参与尸体解剖）的病区，产妇死亡率高达10%-13%，在恶性病流行期，甚至会达到20%-50%。

当塞麦尔维斯的一位同事因解剖尸体划伤手指而突然去世后，他开始意识到“感染尸体上的物质”（那时候还没有“细菌”这个词）很可能是产妇患上产褥热的根源。他要求医生在解剖完尸体后，不能仅仅用肥皂、清水和指甲刷洗手，还必须以氯水浸泡。不久，相应病区的产妇死亡率降到了2%。

遗憾的是，塞麦尔维斯的发现，并没有为他带来荣誉。相反，他受到了维也纳医学界的攻击——要一群产科医生承认自己是导致产妇患上产褥热死亡的元凶，毕竟是困难的。

塞麦尔维斯是一个对自己的观察结论怀有高度信心、坚持己见的人。他不愿向腐朽和无知妥协，却又没有灵活的社交手腕，同时还缺乏演讲和写作的天分。如此种种，让他的人生在发现了“产褥热致产妇死亡”的

真实

原因之后，走向了崩塌。他的发现很难被同行理解和接受，他的职业生涯也变得颠沛流离。

1850年，塞麦尔维斯在维也纳无法立足，无奈离开。1861年，为了“帮助丈夫保护妻子，帮助孩子保护母亲”，他终于克服写作上的恐惧，完成了著作《The Etiology，the Conecpt and Prophylaxis of Childbed Fever》，想要将自己的发现介绍给世人，并反驳医学界的批评。然而，该书影响有限，欧洲主要医学刊物大都拒绝刊登塞麦尔维斯的文章。愤怒的塞麦尔维斯，选择以公开信的方式激烈谴责那些有威望的同行，说他们是“凶手”、“参与大屠杀”，呼吁“现在这种杀人的行为该停止了。”

1865年，47岁的塞麦尔维斯不明不白死于精神病院，遗体上有被殴打的痕迹。⑫

图：塞麦尔维斯（1818～1865）

霍姆斯与塞麦尔维斯生前，没有能够将产妇们从产褥热的恐惧中解救出来。但他们的发现，首次从科学角度揭开了产褥热的神秘面纱。塞麦尔维斯意识到了“尸体上的物质”是感染产妇、致其死亡的关键，他去世后不久，法国科学家巴斯德(LouisPasteur)和德国医生科霍(Roberkoch)相继发现了细菌，通过大量实验，证明了感染是由这些病原微生物引起，进而建立起了细菌感染学说。霍姆斯与塞麦尔维斯在医学史上的地位，终于获得世人的重新肯定。

20世纪上半叶，又有磺胺类药物及青霉素问世。自此，产妇分娩后伤口被细菌感染的威胁解除，欧美医院里的产褥热得到了彻底控制。西方的产妇们，渐渐告别了荒唐的“坐月子禁忌”。（完）

图：《中国建筑》1935年第5期刊载的《产妇医院病房设计图》