核心提示：
如此一个平庸皇帝扎堆的朝代，竟然维持了近300年的统治，实在令人称奇。这是什么原因呢？
朱元璋资料图
本文摘自：凤凰网历史，作者：一点资讯·勇哥读史，原题：为何明朝皇帝大多表现平庸仍然维持近300年统治
皇帝多奇葩，明朝特别多。
统计一下，明朝享国近300年，共传16帝。这16个皇帝中，除了开国皇帝明太祖朱元璋、明成祖朱棣外，其余14个皇帝，大多表现得平庸。即使考虑到清朝编撰的《明史》有抹黑的成分，明朝这14个皇帝，也难称“英明神武”。
长达30年不上朝的万历帝就不说了，迷信方士、制作丹药差点被一群宫女勒死的嘉靖帝就不说了，重用太监、沉溺女色的正德帝也不说了，就连勤于政事、生活节俭的末代皇帝崇祯帝，不也干出自毁长城、令亲者痛仇者快的糊涂事？
如此一个平庸皇帝扎堆的朝代，竟然维持了近300年的统治，实在令人称奇。这是什么原因呢？
一、强有力的内阁保障权力正常运行
俗话说：“一个好汉三个帮，一个篱笆三个桩。”1380年，朱元璋在胡惟庸案之后废除了左右丞相和中书省，成立了内阁制度。此后，历经朱棣、朱高炽、朱瞻基等皇帝的完善，逐渐成熟。
正是这种强有力的内阁制度，保障了权力的正常运行。
我们可以看到，自正德帝以后，皇帝们就沉溺于各自的爱好之中，很少过问朝政，退到了幕后。极端者如万历帝，甚至30年不上朝。皇帝缺位后的国家大事，一般就由内阁通过票拟、修旨等方式来处理。及至后来，皇帝又以扶植太监的方式来平衡内阁权力过大的危险。虽然有一段时期，文官把持的内阁与太监们斗得很激烈，可总体来说，政权还是相当平稳。
有人说，明朝内阁类似于英国内阁，都在客观上制约了至高无上的皇权，有益于整个国家的正常运转。这种说法不无道理。比如，万历帝30年不上朝，还取得了“万历三大征”的胜利，这在以往任何一个朝代都是不可想象的。
相反的例证有南唐后主李煜和宋徽宗赵佶，他们都因为玩物丧志导致国家都破灭了，成为亡国之君。
