当前位置:频道首页 > 战史风云 >

短剑VS骑兵?罗马军团告诉你,如何不靠长矛全面打残斯基泰铁骑

短剑VS骑兵?罗马军团告诉你,如何不靠长矛全面打残斯基泰铁骑

作者|冷研作者团队-微漫烟叶

字数:3268,阅读时间:约16分钟

编者按:古代战争中,骑兵与步兵的较量,历来都是网络上被关注的话题。而很多刚了解西方军事史的朋友,往往都有这样一个疑问,罗马军团都是用短剑的,怎么对抗骑兵呢?甚至有人为了替罗马军团证明短剑能对抗骑兵,发表什么“岳飞、戚继光也是用短刀对抗骑兵”的可笑言论。先不说那些缺乏知识的暴论,本文就来说一下,罗马军团到底是怎么对抗骑兵的。

对于骑兵战术笔者将其分为两种,一种是以利用马的冲力为主的冲锋战术,一种是以机动性为主的骚扰战术,待到敌人筋皮力尽之时在给予其致命一击。如果要类比的话前者如同一只发疯的野牛,虽然冲力大但靠拼命也能挡住,而后者如同一只盯人的蚊子,虽然杀伤力不大,但是确很难将其打死。而手持短剑的罗马军团这两种战术都遭遇过,这主要是因为罗马人遭遇了一个从东到西的游牧民族,既“斯基泰人”。冷兵器研究所的《卡莱之战,罗马军团为何惨败于帕提亚骑兵?以前的分析只会兵种斗兽》一文中,介绍了亚洲斯基泰后裔“帕提亚人”与罗马人之间的战斗,那么,本文来说一下与另一支斯基泰人萨尔玛提亚人之间的战斗。

短剑VS骑兵?罗马军团告诉你,如何不靠长矛全面打残斯基泰铁骑

公元前4世纪,萨尔玛提亚从亚洲迁移到俄罗斯的欧洲部分,在之后的时间里他们不断的扩张自己的地盘,势力遍布匈牙利平原至南俄草原,成为一支势力强大游牧民族。但是他们风格与东方亲戚并不一样,这里我们从罗马记载就可以看出,“说来奇怪,撒尔玛提亚人的全部勇气好象并不在他们自己身上。如果徒步作战的话,哪一个民族也不像他们那样怯懦;可是他们骑在马上向敌人进攻,任何防线都难以挡住他们……”(《历史》塔西托)与后世的匈人骑兵进行对比,“他们的作战阵形为楔形,作战时发出各种凶猛的吼叫。为了行动便捷,他们轻装上阵,因而总能出敌不意。在战场上他们会故意遽然分散,然后从各个方向列队进击,他们凭借此战术克敌制胜,给敌人造成惨重损失。………与敌人相隔一段距离时,匈人会向敌人放箭。他们用的箭头与我们的不同,由削尖的骨头制成,他们连接箭头与箭杆的技术非常高超。冲过这段距离之后,匈人会以刀剑与敌人近身肉搏,他们作战勇猛,全然不顾虑自身安危……”(阿米安《历史》)可以看出,罗马人对于萨尔玛提亚人没有谈及骑射,反而夸赞其冲锋强大,这就意味着他们是以冲锋为主。

短剑VS骑兵?罗马军团告诉你,如何不靠长矛全面打残斯基泰铁骑

为何欧洲的这些游牧民族不和亚洲的一样呢?主要是由于双方的地理环境不同,在亚洲由于作战的地区是在广阔的苏美尔平原,他们可以充分发挥骑射的“一进一退”的机动战术,但是欧洲作战的地区是在多瑙河流域,这一地区则有大量的密林与河流,所以很难发挥其机动性。这就是双方战术不同的原因,所以这也就意味着双方要进行肉搏战斗,但是不管是帕提亚还是萨尔玛提亚,罗马人都均取得了胜多败少的辉煌胜利,以下表是统计:

关键词:罗马军团
 

今日推荐

今日头条

加载中...

老照片