第三件事是主持考试得罪举子。叶梦得《石林燕语》记载：至和（1054—1056）嘉佑（1056—1063）年间，参加科举考试的举子间有“为文奇涩”的风气，有些人甚至连句子都写不通顺。欧阳修想要革除这种弊病，扭转不健康的文风，利用主持考试的机会，“凡文涉雕刻者，皆黜之”。因此，放榜的时候，平时有一定名声的举子刘煇等人，名落孙山。这引起许多人的不满，“士论颇汹汹”。考试期间，欧阳修跟同僚范镇、梅尧臣等人相互酬唱，写了不少诗歌。因此遭到了举子们的抨击，认为考官们耽于酬唱，没有仔细评审考卷。打那以后好多年，科举考试期间，考官们都不敢再做诗。

第四件事是贬人祖宗惹恼后裔。钱世昭《钱氏私志》记载，钱文僖为西京留守时，一次举行宴会，时任河南推官的欧阳修由于宠爱的妓女遗失金钗，迟到了。钱文僖在让欧阳修作词换金钗之后，有所告诫，希望他行为上有所检点。结果，欧阳修不但不领情，反而心生怨恨。后来撰修《五代史》《十国世家》时，“痛毁吴越”。而且在写《归田录》时，“说文僖数事，皆非美谈”。螳螂捕蝉，黄雀在后，钱氏在说欧阳修心怀怨恨进行报复，他这一番说法，我们也分明看到，钱氏后人对欧阳修主持撰写的《五代史》《十国世家》中对吴越国的评价，非常不满意，是耿耿于怀的。明沈德符《野获编》记载，欧阳修担任主试官时，出了《通其变而使民不倦赋》的考题，当时人们认为多了一个“而”字，钱氏作诗有“试官偏爱外甥儿（生而）”的句子，这是“劾欧公外甥女暧昧事”。

第二、三、四项，宋人文献都已经有明确联系到欧阳修丑闻的，即宋代已经有人认为，欧阳修的丑闻，是有人故意捏造的。其中，最为言之凿凿的，是王铚的《默记》所记载的。开封府右军巡院在审理欧阳修外甥女张氏与人私通一案时，军巡判官孙揆只是判了张氏跟仆人陈谏私通，没再牵扯其他事情。当时宰相得知后大怒，再命太常博士苏安世前往复查。于是，又把张氏牵扯到欧阳修的陈年旧事全都翻了出来。宰相不过瘾，又派了宦官王昭明前往监督。目的是为了利用王昭明曾经受过欧阳修的鄙视，借刀杀人。但是，王昭明去了之后，看到安世提供的勘案文牍，大为吃惊，说自己在皇帝身边，没有三天不说到欧阳修的，现在看了这些文牍，明显可见是为了迎合宰相意图，罗织罪名，“加以大恶”。他表示担心，怕自己将来会因此不得好死。苏安世听说后，也非常害怕，不敢更改孙揆所判，最后只是就欧阳修挪用张氏资产购买田产立门户之事进行判决。