大业十四年(618年4月11日)，江都兵变之后，为宇文化及叛军所弑。隋恭帝杨侑追谥为明皇帝，庙号世祖;唐高祖李渊追谥为炀皇帝，夏王窦建德追谥为闵皇帝，《全隋诗》录存其诗四十余首。

杨广生于长安(今陕西西安汉长安城遗址)，史书称：“美姿仪，少聪慧”。在北周武帝时，荫蔽父亲杨坚功勋，受封为雁门郡公。

开皇元年(581年)，封为晋王，官拜柱国、并州总管，时年十三岁。后又授任左武卫大将军，进位上柱国、河北道行台尚书令等。

那么，隋炀帝杨广真的是荒淫无道吗?其实，被骂了上千年的杨广，可能在有些地方是被世人冤枉了。

在后人的评价中，隋炀帝好大喜功、滥用民力，从品性到行为上都是劣迹斑斑，然而，我们如果从辩证的角度来看，他所做的事情并非都是十恶不赦。

举例来说，被后世唾骂千年的京杭大运河修筑工程。早在春秋时期，为了方便通航，最早的京杭之间的运河便被陆续开凿，到了隋唐，隋炀帝杨广对它十分上心，几乎举全国之力来完成工事。

因为沟通南北实在是项艰巨的工程，所以隋炀帝不得不征发了大量劳力，而当时条件恶劣，不少人累死、病死在半途，再加上据《隋书》记载，他还"造龙舟、凤甗、黄龙、赤舰、楼船等数万艘"，准备乘龙舟沿运河而下，游览江南的美好风光，后人们纷纷指责隋炀帝对人民不加以爱惜，只顾着自己享乐。历史学家评判隋炀帝，大多数都是评判隋炀帝的过，大兴土木，修建宫殿，巡查国家，发动战争，可以说隋炀帝在位期间，隋朝不仅仅浪费了隋文帝遗留下来的遗产，更是让隋朝的尽数用完啦。

如果从正面角度来评判隋炀帝，我们是否可以得出不一样的结论呢。

隋炀帝的修建京杭大运河：