当前位置:频道首页 > 野史解密 >

东亚是怪物房?从匈奴到蒙古,为何连游牧民族都是东边比西边厉害(3)

事实上,来自东方的匈人征服日耳曼人,阿瓦尔人征服斯拉夫人,马扎尔人征服摩拉维亚人,都并非这些东方来客有多么强大。更多还是源于东欧的政体当时组织程度低下又丢掉了游牧民族的高速机动性,才会被东来的马背民族各个击破。在收编了东欧的庞大人口之后,这些曾经的丧家之犬建立了强大的东欧帝国,对文明世界造成巨大的威胁。

东亚是怪物房?从匈奴到蒙古,为何连游牧民族都是东边比西边厉害

匈人一般被认为并非匈奴而是来自西伯利亚,但却是因为蒙古高原人口增长带来的迁徙而被挤压到欧洲的。阿提拉死后,匈人帝国失去对日耳曼人的控制,很快被反抗的日耳曼人像潮水一样淹没了。就连蒙古人,第二次西征时主力都在与南宋激战,西征的实际兵力非常有限,是吸纳了东欧的罗斯人和钦察人之后才得以大掠欧陆,并在大部分军力回归后仍形成强大的金帐汗国,一度对波兰、匈牙利和拜占庭形成很大威胁。这就是民族迁徙中常见的滚雪球效应。那么东西方的游牧民族究竟孰强孰弱呢?事实上,虽然在体量上往往逊色于北亚游牧,中亚西亚和西方的游牧民族很多时候在单兵战力上还是占优势的。冷兵器研究所之前的《有精铁又有良马,却总被游牧民族征服,中亚为何总逃不出“脚垫”命运?》一文当中,已经提到了中亚的精铁良马优势。而蒙古高原的游牧民族若不能像突厥、回鹘那样在西域有可观的根基,就很容易陷入缺铁的窘境。被汉朝“凿空西域”之后的匈奴,明朝的蒙古,无不如此。各位想必知道明朝后期蒙古人经常来抢铁锅的故事。

东亚是怪物房?从匈奴到蒙古,为何连游牧民族都是东边比西边厉害

▲高大威武的钦察重骑兵和伏尔加保加尔战士

在身高上,东欧游牧民族也有人种上的优势,个头往往比起北亚游牧民族要人高马大,力量更加突出,无论是肉搏还是射箭时,都有着更出众的力量。穆斯林世界特别喜欢从南俄草原和高加索地区抓捕奴隶培养成战士,就是看重他们一般具有非常雄壮的体格(阿拉伯人虽然也是白人,但在体格上比起黄种人并没有什么优势)。

东亚是怪物房?从匈奴到蒙古,为何连游牧民族都是东边比西边厉害

▲游戏中的俄国卡尔梅克骑兵

关键词:匈奴

今日推荐

今日头条

加载中...

老照片