沃尔科戈诺夫直接引用了两份档案文件来证实此事。第一份是1923年3月21日斯大林致政治局委员的信。全文如下:
绝密
致政治局委员们
星期六，3月17日乌里扬诺娃同志（娜·康·克鲁普斯卡娅）极端秘密地通知我，“弗·伊里奇请求斯大林”，要我，斯大林，负责为弗·伊里奇弄到一份氰化钾并交给弗·伊里奇。在同我谈话时，娜·康还说，“弗·伊里奇遭受极大的痛苦”，“难以继续活下去”，她坚决要求“不要拒绝伊里奇的请求”。鉴于娜·康特别坚持，也鉴于弗·伊里奇要求，我同意了（在同我谈话期间，弗·伊里奇两次把娜·康叫来，并激动地要求“斯大林同意”），我无法予以拒绝，就说:“请弗·伊里奇放心并相信，在需要的时候我会毫不动摇地执行他的要求。”弗·伊里奇确实放心了。
不过我要声明，我没有力量执行弗·伊里奇的要求，不得不拒绝这一使命，不管它多么人道和必要，谨此通告中央政治局委员们。
约·斯大林1923年3月21日
信上有政治局委员们的批语:
阅。认为斯大林的“犹豫不决”是正确的。需要严格限在政治局委员中间交换意见。书记（事务性的）不参加。
此前，斯大林给当时实际掌权的“三驾马车”的另两人季诺维也夫和加米涅夫写了一个便条，便条没有署日期，但可以推定是1923年3月17日。
绝密
致季诺维也夫，加米涅夫
娜捷施达·康斯坦丁诺夫娜（克鲁普斯卡娅）刚刚给我来电话，秘密地告诉我，伊里奇的状况“非常糟糕”，他病情发作，“不想、不能继续活下去，要求氰化钾，一定要”。她说想给他氰化钾，但“没有勇气”，因此要求“斯大林支持”。
斯大林
收信人对此作了批语:
决不能这样做。费尔斯特提供希望——怎么可以呢？就算没有这种希望也不行！不行，不行，不行！
关于托洛茨基之死，要从他与斯大林之间的斗争说起。1924年列宁去世后，托洛茨基作为俄国十月革命的主要领导之一，曾经被很多人都看作是列宁的接班人，不仅一手缔造了苏联红军，也是名声在外，仅次于列宁。
傅斯年的老友程沧波说：忽一日，傅论及当时国民政府五院院长。论孙科，说：“犹吾君之子也。”论于佑老，乃是“老党人且是读书人”。论戴季陶，说：“阿弥陀佛。”论到孔祥熙，高声作义愤状：“他凭哪一点？”
董安澜老人曾任中国人民志愿军司令部警卫团五连文化教员。毛主席的儿子毛岸英当时是司令部参谋，所以董安澜和彭德怀司令员及毛岸英很熟。在朝鲜战场上，他亲眼目睹了毛岸英之死和警卫“枪击”彭德怀的惊险一幕。
