在失去大连港和旅顺港之后，为了保持苏联在远东的战略目标，苏联必须实现对整个朝鲜半岛的控制，以替代在中国东北丧失的战略地位。于是，莫斯科决定积极支持朝鲜发动突击战，迅速统一朝鲜半岛。此外，根据中苏之间的协议，战时苏联可以使用中国的旅顺港。

处于朝鲜半岛中部和南部的元山、仁川、釜山和济州岛的几个港口，早在1945年就是苏联外交部注意的目标了。而恰在此时，美国总统杜鲁门和国务卿艾奇逊发表的关于韩国不在美国防御范围的演说，又为斯大林实现对朝鲜政策的改变创造了条件。

1951年5月17日，朝鲜战争中牺牲的志愿军战士，遗体还在冒烟，周围也是志愿军战士遗体

战争结果

难言谁是赢家，日本获利最大

朝鲜战争究竟有没有赢家？对参与各方来说，这场战争究竟有些怎样的意义？又付出了怎样的代价？在这些问题上，外界可谓观点不一。

沈志华认为，从各个国家分析，美国在朝鲜战争中花费了大量财力人力，却没有捞到什么好处。朝鲜战争，带给美国的可能是一种窝囊的感觉。从美国直接参与过的几场战争来看，第二次世界大战、朝鲜战争、越南战争，美国都没有取得胜利。

“美国付出了相当大的代价，尽管人员损失相对要小，但投入这么多金钱和人力，最终结果还是恢复三八线，没有获得胜利，因此也没有值得荣耀的地方，”他说。

对于苏联来说，沈志华指出，尽管表面上似乎没有直接介入战争，“但实际上就是参战了。而美国也知道这一点，只是大家都不想捅破。在20世纪50年代，苏联甚至出面调解中美之间的矛盾。直到20世纪90年代才开始披露当时的内幕。”

相关报道: