《最后的遗言》接着写道:“在西班牙问题上,一个更为严重的问题发生了。当大会开幕指定席位时,苏联代表团恰好被安排在西班牙代表团后面。在前几天的会议上,苏联代表团还未完成伊巴露丽交给的任务。我这时在考虑该如何又能完成任务,同时又不失礼。”
愤怒的赫鲁晓夫
“当时我发觉自己正好坐在西班牙代表团团长的后面。在我的想象中,我正在用我的鼻子啄他的秃头,而我似乎看到我的朋友伊巴露丽脸上笑逐颜开。在辩论过程中,我突然遇到一个攻击西班牙代表团的机会。当讨论到殖民主义问题时,我要求发言。我谴责佛朗哥‘反动的、残暴的政权’,并且使用了共产党人和别的反抗佛朗哥独裁政权的人们所熟悉的语言。这样一来我完成了伊巴露丽交给我的任务。”
“可是,西班牙代表团又要求答辩。这时,我们代表团和其他社会主义国家代表团一道开始大声叫喊着吵起来。事实上我甚至脱下皮鞋来敲桌子。不必说,这个行动在记者、摄影记者及其他人中引起了很大反响。每当我们同朋友们碰头时总是以此说笑话。尽管有人似乎并不理解这种合乎议会规则的做法。例如,印度总理尼赫鲁就说我不应当使用这种办法。我很了解他。尼赫鲁是一个中立主义者。”
“当这位西班牙人走回到座位上时,我们彼此讲了一些粗话。虽然彼此言语不通,但从我们讲话的姿势和脸部表情中可以很清楚地知道,彼此都说了些什么。忽然间,一名警察向我们走来,他不是美国人,而是属于联合国秘书长管辖的警察。这位彪形大汉走到我们跟前,他像塑像一样站到这位西班牙人和我中间。很清楚,一旦动拳头打起来的话他就会拉开。实际上曾发生过这样的情形,代表们相互攻讦并开始用拳头打起来。”这是“皮鞋事件”的第二个“版本”。
现在还有另一件趣事颇值一提。赫氏敲桌子的皮鞋究竟是何人的呢?一些人事后调查得知,在敲桌子的同时,赫氏两只脚上都整齐地穿着皮鞋,此事有当时的照片为证。原来这只皮鞋是他邻座一个外国代表团成员的。据说,这位代表当时脚不舒服,所以就把鞋脱在座位底下,赫氏一时情急,便随手操起这只鞋在桌上敲了起来。其后还有一段轶事。赫氏曾向这鞋的主人允诺,以后每年寄给他一双最好的苏联皮鞋。赫鲁晓夫的话并非戏言。此后,这位代表真的每年都收到一双寄自苏联的优质皮鞋。
1958年7月31日,毛泽东在机场迎接赫鲁晓夫。中苏两国关系的恶化始发于赫鲁晓夫当政时期。中苏关系破裂后,国内曾出现一种传说,即称斯大林时期援华慷慨热情,赫鲁晓夫则扮演了撕毁援助合同和“逼债”的角色。