《隆中对》时的天下格局（张鲁割据汉中）

不过，历史经验表明，坐拥汉中以为蜀中门户，并不意味着蜀中之地能够万无一失。在两汉之交，公孙述也曾割据益州与汉中，但却最终兵败刘秀，未能守住一隅基业。究其原因，是因为公孙述没能处理好与陇右隗嚣集团的外交关系，导致蜀中同时面临关中和陇右的军事压力，最终败亡。从地理上看，陇右地区与巴蜀接壤，从陇右地区前往巴蜀的道路有嘉陵、祁山、阴平三道，但多数运道艰难，舟车不通，不利于大军行进，故而多作为奇袭线路。从理论上看，倘若有精兵从陇右奇袭，直接进入巴蜀，可导致汉中孤悬，直接打破蜀中和汉中作为战略后方和战略纵深的关系，割裂蜀中与汉中的联系。同时，如果偏安巴蜀和益州的政权能够取得陇右，则可居高临下威胁关中，进而逐鹿中原。正因如此，除了与巴蜀、关中、荆沔有明确的地理关联之外，汉中与陇右地区也有着实质上的军事战略关系。在《隆中对》中，诸葛亮最早的战略是“跨有荆益”，待天下有变时从益州与荆州同时出兵，与诸侯逐鹿中原。然而，襄樊之战的失利使得蜀汉失去了荆州，夷陵之战的再次失利则极大地消耗了蜀汉的精锐力量。在此状态下，诸葛亮改变战略，定下了“纵跨凉益”的战略，企图通过控制陇右地区蚕食曹魏边境，继而居高临下威胁关中。于是，在第一次北伐中，诸葛亮效仿刘邦袭定三秦的战略，以赵云率疑军沿褒斜道北上佯攻祁县，成功迷惑了魏将曹真，自己则亲率大军出祁山攻陇右，使得南安、天水、安定三郡望风而降，关中响震。可惜在形势一片大好的情况下，蜀军在街亭之战之中再次失利，这不仅使得蜀军丧失了对陇山道西侧一段的控制权，更是暴露了诸葛亮“纵跨凉益”的战略部署，导致蜀汉再难出曹魏不意占据凉州。曹魏对凉州的控制，使得蜀汉虽然能够依汉中之险，却导致蜀中始终存在被凉州奇兵偷袭的安全隐患。在曹魏灭蜀之战中，遭到蜀汉朝中排挤的姜维不得不屯兵沓中，导致魏军长驱直入，先夺汉中。虽然姜维认为魏军有可能从阴平偷袭，上书刘禅劝谏（“闻钟会治兵关中，欲规进取，宜并遣张翼、廖化诣督堵军分护阳安关口、阴平桥头，以防未然”），却惨遭驳回。姜维无奈，只好在面对三路大军的压力下退守剑阁，谁知邓艾果然偷渡阴平，切断了成都与剑阁的联系。面对钟会大军压力的姜维无法快速回援，导致邓艾一路势如破竹，最终攻破成都，灭亡蜀汉。归纳来看，汉中地区两山夹一水的地理底色，决定了它是一个绝对封闭又相对开放的地理单元。所谓绝对封闭，是指这一地区险要众多，易守难攻；所谓相对开放，则指一旦控制了出入这一地区的交通要道，即可图巴蜀、陇右、荆沔和汉中。也正因如此，只要华夏文明的核心仍处于关中或中原地带，汉中的战略地位便自不待言了。

参考文献：

史念海：《史念海全集》

宋杰：《中国古代的战争枢纽》

田余庆：《秦汉魏晋史探微》

辛德勇：《论刘邦进出汉中的地理意义及行军路线》

陈金凤：《蜀魏战争中的汉中与陇右》

梁中效：《曹操与诸葛亮取用汉中战略之比较》

王瀚尧：《两汉三国时期汉中军事地理研究》