胡亥跟赵高的关系也是一个旁证。赵高担任中车府令，兼行符玺令事，从职责上说是始皇帝的机要秘书，管事二十余年。应该说是始皇帝的“体己人”，最有可能掌握始皇帝的思想动态。以赵高之心机深重，在探知领导有意培养胡亥为接班人以后，而刻意与胡亥交好，既符合一般常理，也符合赵高的基本人设。
整件事情如果是这样，可能比《史记》的说法要更加说的通。始皇帝本来就属意胡亥为储君，所以带着胡亥一同巡游。始皇帝沙丘暴毙以后，李斯和赵高顺水推舟，拥立胡亥为新君。因为是顺水推舟，又可以获得拥立之功，李斯当然不会拒绝这种机会。
至于说处死扶苏和蒙恬，是胡亥的本意，还是赵高和李斯怂恿的结果，甚至是始皇帝为替新君扫平潜在危险，而有的想法。这几种可能性都存在，确实就不太好说了。
扶苏被人为拔高，不是今天的事情。陈胜吴广起义打的就是扶苏的名号。《史记·陈涉世家》记载
陈胜曰：“吾闻二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏……今或闻无罪，二世杀之。百姓多闻其贤，未知其死也……今诚以吾众诈自称公子扶苏、项燕，为天下唱，宜多应者”。
名正，则言顺。为了具备政治合法性，获得更广泛的支持，起义军当时打出了扶苏的旗号，且开始有意渲染“扶苏英明神武”、“当为天子”、“胡亥得位不正”之类的说法。
其后，因为扶苏政治主张上倾向于儒家，且其“仁爱恭让”(按照《史记》的说法，一纸假诏书，手握30万人马，都能严格遵守“君要臣死，父要子死，不得不死”，这种行为堪称楷模了)的形象符合儒家礼教，而被历代儒士推崇，也变相拔高了其形象。
最后补充一点，在胡亥手里秦帝国崩塌，李斯本人也丢了性命。这是事后结果，依据结果简单反推，就说李斯当初支持胡亥是愚蠢的行为，有点“事后诸葛亮”的意思。
而且李斯并不是没有做准备，他的布局可以说是比较缜密了。军队里有心腹章邯，枪杆子至少能握住一部分。自己的亲儿子镇守东方重镇，相当于守住了退路。
在这个老牌政客的概念中，赵高是不会轻易翻脸的，因为翻脸基本就等于翻桌子，砸了锅谁都没饭吃，这不符合政治游戏的基本规律。而且胡亥稍微有点帝王心术的话，也会在两人之间找平衡了，毕竟一方被彻底干灭了，皇帝的位子也就坐不稳了。
李斯失算的地方在于没想到“武功再高，也怕菜刀”。赵高是没想按正常套路玩，胡亥是没能力按正常套路玩，结果把按正常套路玩的李斯给玩死了。
秦帝国兴也骤，亡也促，短短几十年，从一统环宇，到丧失天下，其兴亡成败与丞相李斯有著莫大的干系，说“成也李斯，败也李斯”，大概一点也不为过。李斯的一生是一个追逐权势、机关算尽的政治家的典型生命历程。
人见人恨的蒋孝文蒋孝文是蒋氏家族正宗嫡传长孙，人长得仪表堂堂，且聪明过人，蒋介石、蒋经国都曾对他寄予厚望，宠爱有加。然而，天生顽劣的个性，加上祖父的娇惯，蒋孝文非但未能成才，反而变为一个纨绔子弟。
