他回答蒙恬：父亲命我去死，有什么好请示的。这句话，充斥着绝望和不为人知的天家心酸，“权利真的那么重要吗，为了在权利哪怕父子刀兵相向，夫妻反目成仇，也在所不惜。”

最后，扶苏看了一眼咸阳，拔剑自刎，也许他认为这是一种解脱，也许他深深的误会了他的父亲。

这个人灭六国却未杀尽六国遗族，杀皇后(可能)也终生再未立后，执政以来未杀过一个功臣，派他去监军是为了让他躲避朝臣诘难，顺便历练自身，可是这一切他从未说出口，这如山的父爱压死了自己疼爱的儿子。

所谓苛政，法家的制度就是如此，秦国沿用多年，非一朝一夕就能改变。

无独有偶，在一百多年后，强大的汉朝，有一个叫刘据的年轻太子，他一样以仁义著称，他的父皇是与秦始皇齐名的汉武大帝，这个伟大的帝王，北击匈奴，从此漠南无王庭，南征百越，将越南纳入中国领土，东征朝鲜，西取西域，使汉家声威名扬天下。

也许强人都有通病，武帝和始皇一样的刚愎自用，独断专行，穷兵黩武，透支了国家的潜力。

他们的儿子一样的仗义执言，结局同样以悲剧收场，储君上书直言朝政与皇帝不和，这在之后的历史中是没有的，也许是下场都太惨，后人引以为戒。

再也没有沟通与辩论，有的只是，文过饰非的父慈子孝，以及后世的父子纲常。

扶苏的悲剧不是他个人的悲剧，而是民族的通病，父爱如山，可这如山的父爱孩子真的能承受吗?

除了以上的原因，小编觉得扶苏的不幸，也是他自己的仁弱造成。秦始皇暴虐，刚愎自用;扶苏却仁弱宽厚，心慈手软。但嬴政最终仍旧留下遗诏将皇位传给了扶苏。秦朝作为中国第一个封建大一统王朝，却仅仅二世而亡。有很多人认为是因为胡亥矫诏登基，逼杀了自己的兄长公子扶苏，最终催化了秦朝的灭亡。然而公子扶苏虽然可怜，但是也让人有一种“恨铁不成钢”的感觉。

那么对此你有何不同的看法呢?