编者按:古代战争中,大家多认为骑兵作战的特点是快速决战,而对于步兵作战,则多认为是相持性的作战。许多战争事实也一再证明步兵不适宜速决战,因为步兵本身没有速度优势。然而,任何战争都要靠军粮补给支撑,任何战争行动也都是人在执行,因此战争的基本规律是能速决就速决,无论物资条件还是人本身的体力条件,都不希望打旷日持久的拉锯战。古代比较优秀的战略家们,其实都尽可能地创造以快打快的条件,以争取在尽可能短的时间里把优势转化为胜利的果实。这方面,东晋世族、权臣桓温就作出过非常有益的探索。一、灭蜀之战:二千里奔袭一战定乾坤众所周知,东晋是世家大族们轮流当轴执政的时代,田余庆先生将之概括为门阀政治。公元345年庾亮、庾冰、庾翼兄弟相继去世后,桓温继之而起,掌握了荆州大权,一跃成为新兴的实力派。要想坐稳实力派的地位,东晋士族通行的做法是建立军功。当时中原沦陷,社稷丘墟,北伐就成了士族们建功立业的大舞台。
桓温时东晋的主要敌人是北方的后赵,以及盘踞蜀中的成汉。桓温自忖实力不足以击败后赵,因此把矛头对准了成汉。346年,在荆州刺史任上还没捂热屁股的桓温,便迫不及待地发兵进攻蜀中。成汉的疆域比当年三国蜀汉略小,其东部巴郡(今重庆)一带在庾亮当政时代被东晋攻占。这给桓温伐蜀制造了一定优势,晋军可以畅通无阻地通过峡口,然后直入蜀郡。然而这看起来并没有多大改变。从表面看,伐蜀注定是一场旷日持久的战争。从荆州江陵出发,到蜀郡成都,不论水陆,距离都在二千里以上。晋军集结、出发、沿路攻城略地,肯定瞒不住成汉。
如果成汉军逐次抵抗,桓温的主力能不能打到成都城下,都是个问题。毕竟桓温兵力仅有一两万人能调出去,荆州大本营还有留下兵力防备后赵进攻。当年汉光武帝灭蜀、钟会邓艾平蜀,都拥有数倍的兵力优势,所以才能以疯狂推城模式,一步一步龟速前进至成都。桓温可没这个本钱,照搬前朝成功经验,大概率会被遥远的距离拖死。几经筹思,桓温决定采取一种极为冒险的策略:快攻。他将主力分为两部分,一部由麾下将令袁乔率领,兵力仅二千人,轻兵疾进,主要功能是为后续大军探路。桓温自率主力大约二万人,溯长江西上,一路遇城不攻,遇敌不打,目的只有一个,深入成汉重地,直取成都城。这种打法,玩得好确实可收雷霆一击之效,但玩不好,就是典型的千里送人头。
346年十一月桓温出兵,347年二月,诸部晋军居然顺利到达青衣(今四川乐山)。一路上桓温未与成汉交一仗,成汉各地守军兵力寡弱,事先也没有在边境诸镇布置兵力,晋军杀进来,不来打城已是他们的万幸,哪敢出城主动招惹如狼似虎的晋军。在青衣稍事休息,桓温如愿进抵成都外围的彭模(今四川眉山市彭山区)。成汉国主李势这才如梦初醒,明白了晋军的战力目的。李势急调诸军出成都攻彭山。成汉军中有两种声音,一种是就近在成都城外结阵抵挡桓温,一种是以重兵攻击彭山,不使桓温靠近成都。李势是个无能之辈,无法协调两种意见的冲突,于是将大军一分为二,一部在成都城南,一部出城打彭山。
“最后一个指挥岗位”:乔治·马歇尔的国防部长岁月美军前中央司令部司令、退役海军陆战队四星上将詹姆斯·马蒂斯将军不久前正式获得美国国会参众两院的特批,就任国防部长。
我们讨论抗日战争,一直觉得中国军队的武器不如日军。真实情况毁你三观,中国军队的武器不差,甚至有的还超过日军。那么为什么我们还说武器不如日军呢?因为装备除了有个比较是性能外,还有另一种比较方式