在1946年3月7日的日记中，张嘉璈即抄录了一份美国外长致苏联政府的电文：一、2月9日致文，迄未准复。但据中国复文，苏政府认日本在东北曾供应日军之企业为苏军战利品，美政府对此见解，不能同意。二、日本所有在外之资产，应属赔偿范围，并应由各战胜国共同解决。三、如苏联及中国政府将来订立协定，带有独占性质，不予别国以参加机会，则美政府即将认为与门户开放原则相抵触，不能承认。……

同样的电文，美国政府在3月13日又一次转给苏联。显然，“美国的目的是防止苏联独占东北”。

应该说，这一美国的施压对于苏联来说，并非全然没有作用，这一点张嘉璈的日记中也有记载。譬如，苏联经济顾问多次催促张家璈返回长春，希望早日签订经济合作协定，为的就是迫于国际压力，希望早早解决问题，以免夜长梦多。

但不得不说，美国的介入也带来了负面的影响。首先，它使国民党形成“主张对苏采取强硬态度者，觉得吾可藉美国助力以抗苏联”。

从当时的舆论环境看，对于接收东北，国民党内形成了强硬派和温和派。特别是，雅尔塔密约全文正式公布，国内对大国外交牺牲中国利益的行径强烈不满，“一般人民睹此协议，必大起愤懑无疑”，这样国民党强硬派“颇思利用群众此种心理以打击中共并推翻党派之妥协”。这也要求以蒋介石为首的中央政府不得不据此制定相应策略，而美国的支持毫无疑问会提升强硬派的气焰。

这一情况下，直接导致在东北交涉问题上，更加注重务实策略的温和派难以发挥作用。因此，张嘉璈的实用政治诉求不但得不到发挥，反而显得政治不正确了，最终注定其不能完成接收东北的使命。

难怪，在1946年3月1日的日记中，张嘉璈感慨道：于是东北问题，自中苏纠缠，美国空言仗义，……不特不能帮助解决，且增加弱国之进退两难。东北本案，益趋黑暗矣。