当前位置:频道首页 > 史海钩沉 > 正文

曾经入侵中国的印度士兵,攻入北京城(7)

根据本报特约画家约翰·舍恩伯格的速写绘制。

1900年12月1日《伦敦新闻画报》星期六第3215期

在清朝与联军同行

“正如招贴画无法摧毁巴黎的无政府主义一样,仅仅依靠法令也无法镇压义和团运动。”上述言论出自清朝驻法公使裕庚。作为清朝发言人发表此番言论,自然情有可原。需要指出的是裕庚并不完全赞同与列强和谈。不过清朝皇帝发布诏书,抵制义和团运动,以撇清与义和团的关系。目前各国已正式提出和谈条件,清政府定会对条款内容心存顾忌。对于处死与义和团有关的皇亲贵胄的要求,皇帝和李鸿章肯定会严词拒绝。然而,皇帝仍会像以前一样,发布诏书。按理说,清朝驻外公使本应为皇帝的行为辩护,但在与巴黎新闻社的代表谈论此事时,这位公使对诏书的评价颇低。由于争议颇多,外交谈判的进程本就缓慢,再加上参与和谈的各方又相隔甚远,导致这一进程愈发缓慢。尽管皇帝希望能够早日返回首都,但目前他的驻地仍离北京很远。

庚子年入侵中国的印度士兵

印度铁路部队指挥官艾伯特(W.Albert)

与第4龙骑兵团怀特(R.White)中士。

根据本报驻清朝特约画家约翰·舍恩伯格的速写绘制。

庚子年入侵中国的印度士兵

两位军需部军官。

根据本报驻清朝特约画家约翰·舍恩伯格的速写绘制。

庚子年入侵中国的印度士兵

战后白河的场景。

 

今日推荐

今日头条

加载中...

老照片