英国皇家画家协会的纳什根据弗莱德·怀廷的素描绘制。

1900年12月16日《周日邮报》发行第2年|第50期

在清朝的抢劫

为了追踪报道最近发生在清朝的几场战斗，各国记者纷纷奔赴清朝。新旧时代的巨大差别给记者们留下了深刻印象，媒体人以此为灵感写下了众多新闻报道。在此之前，任何一支部队占领已放弃抵抗的城市后，都会禁止部下抢劫城中财物。如今，抢劫却成为合法的权利、自然的结果，甚至是战争必备的过程。我们意大利人清楚地知道这一点。外国人曾霸占我国的疆土，第一次独立战争失败后，意大利同样惨遭各方强取豪夺。如今这股强盗思想尤甚，越来越多的人愈加渴望得到财富。读到“士兵们击败义和团后，挨家挨户搜刮值钱的东西，甚至还抢走了那些放在废弃的庙里的物品”这类消息时，我们不难想象清朝经历的苦痛之深。

现在整座北京城几乎变成了“无主之地”，欧洲人和美国人在比谁抢的东西更多更好。宫殿和寺庙内原本存放着大量东方的传统艺术品。这些世代流传的珍贵艺术品——花瓶、青铜器、陶瓷、精致的橱柜、布、漆器、武器、兽皮，不是被抢走，便是被就地贱卖。不过，有一点我们必须相信，意大利士兵绝对没有参与这一类抢劫。因为在我们看来，这种行为本身无疑是错误的。意大利可不想再次赋予战胜者趁火打劫的权利。下页彩图根据照片绘制而成，准确描绘了北京一座宫殿遭到洗劫的场景。其中，印度和俄国士兵的“贡献”最大，事实上，他们平素便以善于抢劫而闻名于世。两国士兵都会将刚抢来的东西转手卖出去。一名驻北京的记者写道：北京变得像一个商场。

洗劫紫禁城中的一座宫殿。贝尔特拉梅根据照片绘制。

1900年12月22日《伦敦新闻画报》星期六第3218期

在清朝与联军同行

图中的小要塞由30名普什图士兵及印度铁路部队驻防。另有200名士兵在斯托克利（Stockley）上尉及索迪上尉带领之下驻防在大要塞，这200人中包括印度士兵、锡克士兵、俾路支士兵及第20孟加拉枪骑兵队。

位于丰台西北方向最偏远的英军哨所：

普什图士兵正押送清朝苦力去劳作。

根据本报驻清朝特约画家约翰·舍恩伯格的速写绘制。

1900年12月29日《伦敦新闻画报》星期六第3219期

在清朝与联军同行

营地中的印度士兵。