你有这么好的条件，有些事儿你不把它干好，你不仅对不起自己的时代，你还上对不起祖宗，下对不起子孙。

这就是汉武帝和宋仁宗的区别所在。

为什么说汉武帝干了该干的活，宋仁宗该干的活啥也没有干？

这个得回到具体的历史背景来说事儿。

西汉和北宋的建立，刚好相距一千年左右。历来研究中国古代历史，有个说法，秦始皇以后的中国封建王朝两千年，分为两个千年。第一个千年是秦汉第一帝国，然后到唐朝发展到巅峰，随后衰败；第二个千年，北宋开启第二帝国，到清朝集大成，然后结束。

西汉开第一个千年，让中国完成了实质性的统一，奠定后世两千年封建王朝制度基础，从刘邦到刘彻，几个皇帝都干得不错，这才有了今天咱们这个民族。这最高光的，就是武帝。

北宋开第二个千年，倒也不能说一点成绩也没有，文官制度是在北宋手上基本奠定，一直影响了后世的明清。但是版图始终憋屈，燕云十六州空喊了几百年，尤其宋徽宗成为两千年历史上第一个被北方游牧民族俘虏的皇帝，丢脸丢大发了。可是这源头我看还是要怪到宋仁宗头上。

要说开国之初，面对北边强邻吃瘪，西汉和北宋都差不多。汉朝开国之后刘邦也有白登之围，差点就把老骨头埋在塞外，后来大单于调戏吕后，吕后也只好捏着鼻子，和亲是从西汉开启的传统，当年汉朝面对匈奴也是接连挨打的份儿啊。北宋这边赵匡胤还来不及对付契丹，赵光义两次北伐契丹都遭到惨败，自己屁股都中了一箭，后来真宗御驾亲征，好不容易顶住了这波，后来只好给人家“岁币”，除了不嫁公主，这和汉朝和亲有啥两样？

所以两个朝代开局都很不利。

不同的是，在休养生息60年后，汉武帝能够主动出击，最后打残了匈奴，凿开了西域；

同样是有60年的积累，宋仁宗一辈子碌碌无为，啥也不干，不仅契丹没有收拾好，还坐视西夏成为另一个心腹之患。

3、《清平乐》如何表现宋仁宗的“仁慈”和“懦弱”

好了，其实前面咱们该说的都说了。

汉武帝和宋仁宗，各自王朝最长待机王，拥有祖宗修养60年的富足资源，一个敢于折腾，终于打出了一代雄主；一个是安安分分当个守成之主，最终在几十年后在自己的子孙那里身死国灭。

汉武帝和宋仁宗，就是皇帝的2个极端。

汉武帝为什么喜欢折腾？

他说

汉家庶事草创，加四夷侵陵中国，朕不变更制度，后世无法；不出师征伐，天下不安；为此者不得不劳民。

汉武帝心里很清楚，他不折腾不行。

陈宝国饰演的汉武大帝，极为传神，霸气十足。

宋仁宗为啥不折腾？

这个事儿就很难说清楚了。

但我觉得主要原因无非2个，一个是他自己性格原因，一个是他受到的外部掣肘太多。

宋仁宗的性格，史书上说得比较多了，《宋史》给他盖棺论定，说宋仁宗“‘为人君，止于仁。’帝诚无愧焉。”

王凯朔造的宋仁宗形象，确实不错，看着就文质彬彬，人畜无害。

《清平乐》开篇没几集的功夫，用了很多细节，来展现宋仁宗的各种“仁慈”，他如何关怀下人。