当前位置:频道首页 > 野史解密 >

秦始皇为何不北伐匈奴,而是修筑长城转为防守呢?

秦国为何不追击匈奴一举歼灭,反而修筑长城,将主动进攻的机会转化为被动防守呢?

史籍记载的全部是秦始皇如何派兵北逐匈奴,还有通过修筑长城等一系列手段来防守北疆。如今看看“汉武大帝”,不免要疑惑重重,当匈奴残部望风而逃,远遁大漠时,秦始皇那时候为何就不一鼓作气,北击匈奴,而是转攻为守呢?

秦始皇为何不北伐匈奴,而是修筑长城转为防守呢?

论国力,秦刚统一六国,富有天下;论战斗力,秦军在六国中本就无人能比,更加上刚刚横扫六国,士气正盛,有无坚不摧的信心和斗志;论形势,秦统一六国,北伐已无后顾之忧,而匈奴被从前燕赵两国联合防范,本就已经消耗了很多战斗力。而且在秦初秦始皇北方的战事中,秦军悉数获胜。可见,秦军在与匈奴的作战中是占有优势的。以始皇帝的雄才大略,决不逊色于汉武帝,他为什么不挥师北上,一举击破匈奴呢?

秦始皇为何不北伐匈奴,而是修筑长城转为防守呢?

一.骑兵数量有限

当时中国诸侯最大的壮志莫过于统一六国,秦始皇在统一六国之后,秦始皇统治的民众基本上都是农民,而如果要深入大漠与匈奴作战,就需要相当数量的骑兵。把平时基本不骑马的农夫转变为强大的骑兵,不仅要花费大量的时间、金钱训练,同时由于这些农民当了兵,不能再从事农耕了,还要蒙受生产上的劳动力损失。

秦始皇为何不北伐匈奴,而是修筑长城转为防守呢?

况且尽管有了强大的骑兵,要送他们到北方草原深处作战,粮草的运输和损耗也是一笔极其可怕的开销。古代交通没有高速公路和铁路,也没有大货车,粮食运输只能靠人力和畜力,已是十分艰难。《史记》中曾经记载,从中原地区运送1石粮食抵达北方的前线,路上运输队消耗的粮食竟然就要达到了192石!

关键词:北伐匈奴
 

今日推荐

今日头条

加载中...

老照片