如果说我原来对此事不甚了了，那么看过叶文后，我倒是坚定地认为，钱学森的几篇文章确实与大跃进有“斩不断，理还乱”的关系，吴晓波说“欠一个道歉”，不能说是没有道理的。沿着叶先生指引的路，我竟然走进了完全不同的房间，真是一次奇怪的体验。其实，与其在这个问题上煞费苦心为之开脱，还不如探讨当年为什么一位受人尊敬的科学家会卷进热昏的潮流中，更加有历史警示意义和现实意义。
叶永烈先生是受人尊敬的作家，我是他的忠实读者。我十分喜爱他的作品，看过他公开出版的除科普作品以外的所有著作。但是我是把它们作为文学作品来读的。因为我知道，严谨考证不是叶先生的强项。而“万斤亩”公案的问题，既涉及堪称伟大的科学家，又关乎共和国一段触目惊心的历史，是恰恰需要严肃认真对待的。我从内心希望叶先生的结论能够成立，只是希望证据更加扎实，论述更加严谨，经得起历史的检验。
