最后一个我认为本片的生不逢时在于，这是一部情节过于悲剧的电影。虽然悲剧的震撼力是艺术家的最爱，但是对于商业电影所面向的大部分花钱买票的群众来说，他们所能接受的悲剧还是有一个阈值的，在《八佰》中我们看到的是一个个有血有肉的中国青年被昏庸无能的统治者抛弃，当他们觉悟要用鲜血捍卫尊严，用生命来激励自己的同胞时，却又被上峰要求立刻撤退，而撤退中又遭到了近乎屠杀的杀戮，而这一切都是一场被自己的上级精心设计、被帝国主义列强兴致勃勃围观的“表演”，这种绝望还要更甚于死亡的恐怖。

而电影的结尾，在幸存的士兵进入租界后，故事戛然而止，战斗失败了，国土沦陷了，但是中国不会亡，但是后面怎样了，电影没有讲，只是在结尾给出了一个四行仓库的旧址和如今繁华的浦东同框的镜头——在2020这个特殊的年份，恐怕观众对这样一个从头悲剧到位的故事的接受度还要更低一些。

然而，说完这三点，你是否真的觉得这部电影就完全不合时宜呢？其实，新之我看完全片，最大的感受不是它生不逢时，反倒是它恰逢其时，尤其是结合2020年当下的时局。如果电影上映于一两年前，恐怕还不会给我这样强烈的共鸣和感触。

《八佰》的故事如果凝聚成一句话，那就是：面对一个嚣张跋扈、无视公理、一心对你赶尽杀绝的列强的步步紧逼，作为中国人，我们应当怎样？

电影开头最震撼的画面莫过于冷色调肃杀的闸北和一河之隔暖调的、摩登的、灯红酒绿歌舞升平的租界形成的强烈对比。这边是壮士决死，以身许国，那边是隔江犹唱后庭花。租界的中国人依然事不关己忙于自己家长里短的小日子，满足于“这里是英法的地盘，日本人不会来，我们很安全”，甚至嫌弃那些抵抗的士兵，怕他们渡过河激怒了日本人连累了自己。这让我想到了两年前，我在网上看到很多帖子，兴致勃勃地说什么“贸易战？和我有什么关系？美国制裁中国是不是房价能降，只要房价能降，我就支持特朗普！”