气候

变化与大灾难》一书，这本书出版后引起了很大的争论，以至于作者又专门写了一篇文章来回应。

他在文章里讲到，十七世纪特别是前半期，世界很多国家都发生了严重的政治变更，而且全球性比过去或者随后任何时代都多。明代中国人口最多，国家崩溃了；东欧的波兰立陶宛联邦，是当时欧洲最大的国家，也崩溃了；英国的斯图亚特王朝、法国波旁王朝都走向了崩溃。特别是到了1648年，俄国出现大规模的农民起义、城市叛乱。在伊斯坦布尔，苏丹被绞死；在伦敦，查理一世被送上断头台。

从中国一直到北非到欧洲甚至到南美和北美，全球都出现这么一个大动荡的局面，人类历史上直到二战为止发生的社会动荡没有比得上十七世纪中期的。这是巧合还是必然？如果我们只看中国，就不会了解到在明清易代差不多同时发生的动荡其实是遍及全世界的。

西方学界很早就认识到了对于十七世纪危机的种种现象，但作为历史学命题的“十七世纪危机”，是霍布斯鲍姆于1954年发表的《十七世纪危机》中正式提出的。相关文章又在1965年以《1560—1660年的欧洲危机》为题结集出版，当时对于危机的讨论还只是着眼于欧洲。此后人们逐渐认识到在全球许多国家和地区普遍存在着类似的危机现象。

1973年，阿谢德率先将“十七世纪危机”的研究引入中国研究，发表了《十七世纪中国的普遍性危机》一文。魏斐德的研究更进一步，探讨了中国十七世纪危机表现及走出危机。国家清史编纂委员会编译的《清史译丛》第十一辑《中国与十七世纪危机》再次把这个理论引入中国。中国的危机是十七世纪危机的一部分，从这一点来说，中国的历史就是全球史的一部分。

全球气候变化：十七世纪危机的主要原因