布政使周人骥则不同，他认为，刘震宇的书中，有三点令人倒吸一口凉气。他分别提出“请贬关圣”、“朱注错谬”以及“更易衣服制度”，就凭这三点，完全可以治他一个大逆不道之罪，那么这本书，则是地地道道的反书。
这件事说大不大，范时绶根据长沙县知县张天如、善化县知县高自位的审理结果，再和周人骥商量之后，向乾隆皇帝报告，并发文要求江西方面调查书籍的来源和售卖情况。对于刘震宇本人，范时绶定位为“狂诞”，大概是念及他年纪太大，湖南巡抚特别说明:“各条内感颂圣明”，“尚无悖逆诽谤之语”，所以，“依律应将刘震宇黜革，杖一百发落”。
这份奏折叫做《范时绶奏刘震宇呈书讯拟黜革折》，结果乾隆皇帝很不满意，先是在奏折上冷冷的回复：知道了。随后，又添加了一笔，让范时绶直冒冷汗：及观其书乃知汝所办不知大义，另有旨将汝议处。
原来，通过乾隆掌握的情况，这个刘震宇所著《佐理万世治平新策》的书籍，还是前任江西巡抚塞楞额所嘉奖而准许刊行的。乾隆表示，这本书看过之后，他认为是彻头彻尾的反书，而这样的逆犯，塞楞额居然认为是贤才，实在是气愤。多亏他死得早，如果活到现在，非要治他党逆之罪而处以极刑不可。
为此，乾隆专门下旨《将刘震宇即行处斩谕》，在这份圣旨中，他再次斥责“范时绶仅将该犯轻拟褫杖，甚属不知大义。着交部严加议。”
对于皇帝的震怒，范时绶再也不敢大意，他胆战心惊的接过圣旨，马上安排，在长沙城亲自监斩，杀了这个七十岁的老生员。虽然刘震宇确实有搏出位的嫌疑，但对于一个老人，这样做是不是太过于残忍了一些？
雍正留给乾隆的这个辅政大臣叫张廷玉。张廷玉出身于书香世家，是大学士张英的次子。在康熙年间参加科考入翰林院，后被调到南书房给康熙做秘书工作。康熙死后，张廷玉的新领导雍正尤其看重他。
